7月23日凌晨,公司廠區(qū)外出現(xiàn)一起不明身份團(tuán)伙意圖沖擊廠區(qū),破壞公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序的惡劣事件,現(xiàn)對(duì)具體情況說明如下:
7月22日晚18:00左右,公司副總經(jīng)理田某與新任高管秦某、孔某一行三人來到公司,聲稱要在當(dāng)晚與董事和股東召開會(huì)議,要求公司安保人員對(duì)稍后進(jìn)廠的股東放行。
18:42,一位自稱是公司股東的人員(該人員始終未能出示身份證明)到達(dá)公司,并要求進(jìn)入廠區(qū)。根據(jù)公司訪客管理辦法,公司安保人員對(duì)其明確表示“對(duì)于無法確認(rèn)身份的人員不予進(jìn)廠”,且再次與田某明確匯報(bào)“如確實(shí)為董事或股東來訪,需出示相關(guān)證件,并按正常流程報(bào)備?!?/p>
19:41,公司安保人員發(fā)現(xiàn)一輛載有約十幾人的粵R牌中巴車在公司廠區(qū)附近徘徊。公司立即將該情況向轄區(qū)派出所報(bào)備,并馬上加強(qiáng)各門崗安保力量。
22:11,公司獨(dú)立董事李剛抵達(dá)公司,在出示身份證明文件后,在田某帶領(lǐng)下進(jìn)入公司。二人在田某辦公室逗留約40分鐘后,于22:48離開公司。
就在二人離開公司后,該粵R牌的中巴車于23:20開到公司1號(hào)門崗前,車上十幾位身著統(tǒng)一藍(lán)黑色T恤,掛著“超港服務(wù)”胸牌的不明身份人員,氣勢(shì)洶洶地從車上沖下來,并聲稱“他們是來‘保護(hù)’秦某,并監(jiān)督公司印章移交的,公司現(xiàn)在由他們接管,要求所有安保人員‘滾蛋’”。秦某在現(xiàn)場(chǎng)明確表示,該批人員是負(fù)責(zé)公司安保工作的,并口頭對(duì)公司后勤部經(jīng)理及安保團(tuán)隊(duì)“就地免職”。
由于該行為并無合法的公司流程審批,且已對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和人員、財(cái)產(chǎn)安全造成極大的威脅,公司果斷報(bào)警,并通知公司宿舍及附近員工志愿趕回公司協(xié)助企業(yè)維護(hù)正常秩序。公司安保人員和現(xiàn)場(chǎng)員工在1號(hào)門崗前筑起人墻,防范不明人員沖擊廠房,雙方一度陷入僵持。就在形勢(shì)如此危急的情況下,秦某等新任高管絲毫不顧公司的經(jīng)營(yíng)秩序和員工的生命安全,獨(dú)自駕車揚(yáng)長(zhǎng)而去。
5分鐘后,開發(fā)區(qū)公安分局及附近派出所民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)警方處理后,上述不明身份人員于7月23日凌晨1:26離開現(xiàn)場(chǎng)。
這是一起嚴(yán)重的群體性治安事件,該行為不僅嚴(yán)重影響和干擾了社會(huì)公共秩序,阻礙企業(yè)正常運(yùn)營(yíng),對(duì)員工和財(cái)產(chǎn)安全造成極大的威脅,也對(duì)廣大股東和投資者造成嚴(yán)重的損害。
對(duì)于類似的行為,中炬高新將嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)要求,采取必要的安全保護(hù)措施,同時(shí)對(duì)上述行為保留追究的權(quán)利。公司再次嚴(yán)正聲明,上市公司的財(cái)產(chǎn)屬于全體股東所有,是神圣不可侵犯的,對(duì)任何公然違反法律法規(guī)、侵害公司合法權(quán)益的行為,我們將絕不姑息!